La banque assigne votre société et vous-même pour un prêt professionnel : se défendre

Société emprunteuse et dirigeant caution assignés ensemble ? Nous organisons une défense commune. Contactez notre cabinet pour un premier échange confidentiel.

Votre société n’arrive plus à rembourser son prêt professionnel. La banque a prononcé la déchéance du terme et vous assigne : la société comme emprunteuse, et vous, dirigeant, comme caution. Elle réclame la totalité du prêt, avec intérêts et pénalités.

Cette assignation ne signifie pas que vous devrez tout payer. La déchéance du terme doit être régulière, le montant réclamé exact, le contrat de prêt et l’acte de caution conformes, et la banque doit avoir respecté ses propres obligations. Selon le dossier, la dette peut être contestée, réduite, étalée ou négociée.

Notre cabinet défend ensemble l’entreprise et son dirigeant face à la banque.

Nous intervenons à Lyon, en Auvergne-Rhône-Alpes et dans toute la France.

La banque vous assigne en paiement d’un prêt professionnel ?

Faites analyser votre situation sans attendre

Un avocat pour défendre la société et le dirigeant assignés par la banque

Votre société ne parvient plus à rembourser son prêt professionnel, la banque a prononcé la déchéance du terme et vous recevez une assignation : la société est poursuivie comme emprunteur, et vous, dirigeant, comme caution. Notre cabinet défend les entreprises et leurs dirigeants assignés en paiement par leur banque. Les deux dossiers sont liés : une défense commune, cohérente, permet de contester la créance, de protéger le patrimoine du dirigeant et de préparer la suite pour l’entreprise.

Pourquoi la banque assigne la société et le dirigeant ensemble

Lorsqu’un prêt professionnel n’est plus remboursé, la banque cherche à obtenir le plus vite possible un titre exécutoire contre tous ceux qui lui doivent : la société emprunteuse, et le dirigeant qui s’est porté caution. Elle les assigne donc souvent dans la même procédure, pour la totalité du capital restant dû, les intérêts, les pénalités et les frais.

Pour le dirigeant, l’enjeu est double : l’avenir de son entreprise et son patrimoine personnel. Une condamnation permettrait ensuite à la banque de pratiquer des saisies sur les comptes et les biens de la société comme sur ceux du dirigeant.

Une procédure, deux défenses à articuler

Les moyens de défense de la société (régularité de la déchéance du terme, montant, contrat de prêt, responsabilité de la banque) profitent souvent au dirigeant caution. Le dirigeant dispose en plus de moyens propres à son engagement de caution : disproportion, mentions de l’acte, information annuelle. Nous les détaillons sur notre page contester un engagement de caution.

Comment se déroule l’assignation de la banque

  1. Les impayés et la mise en demeure : la banque réclame les échéances impayées et rappelle la clause de déchéance du terme.
  2. La déchéance du terme : la banque rend le prêt immédiatement exigible et réclame le capital restant dû, à la société et souvent au dirigeant caution.
  3. L’assignation : la banque saisit le tribunal, le plus souvent le tribunal des activités économiques ou le tribunal de commerce, contre la société et le dirigeant.
  4. L’échange des arguments : chaque partie présente ses conclusions et ses pièces ; c’est à ce stade que se construit la défense.
  5. Le jugement : le tribunal peut rejeter la demande, la réduire, accorder des délais de paiement ou condamner la société et le dirigeant.

Pour comprendre les conditions de la déchéance du terme elle-même, consultez notre page déchéance du terme d’un prêt bancaire.

Les premiers réflexes à réception de l’assignation

  • Notez la date d’audience et ne la laissez pas passer : en l’absence de défense, le tribunal statue au vu des seuls éléments de la banque.
  • Rassemblez le contrat de prêt, l’acte de caution, le tableau d’amortissement et tous les courriers de la banque depuis les premiers impayés.
  • Ne signez rien dans l’urgence : une reconnaissance de dette ou un échéancier signé sans analyse peut vous priver de moyens de défense.
  • Faites le point sur la trésorerie de l’entreprise : selon la situation, une procédure amiable ou collective peut changer le rapport de force.
  • Vérifiez les autres garanties prises par la banque : nantissement, hypothèque, garantie Bpifrance.
  • Consultez un avocat avant l’audience, pour la société et pour vous.

Les moyens de défense de la société emprunteuse

La déchéance du terme est irrégulière

En principe, la déchéance du terme doit être précédée d’une mise en demeure restée sans effet, sauf clause expresse et non équivoque contraire. Nous vérifions la clause du contrat, les courriers, les délais laissés pour régulariser et la date à laquelle la banque a rendu le prêt exigible.

Le montant réclamé est erroné

Nous contrôlons le décompte de la banque : capital restant dû, intérêts, intérêts de retard, indemnités, frais, et paiements déjà intervenus. Les erreurs de calcul ou les sommes réclamées deux fois ne sont pas rares.

Le contrat de prêt comporte des irrégularités

Une erreur affectant le taux effectif global peut, selon les règles applicables, entraîner une sanction sur les intérêts de la banque. Une clause créant un déséquilibre significatif dans un contrat d’adhésion peut aussi être contestée.

Les pénalités sont excessives

L’indemnité forfaitaire prévue en cas de déchéance du terme est une clause pénale : le juge peut la réduire si elle est manifestement excessive.

La banque a engagé sa responsabilité

Selon le dossier, la banque peut avoir manqué à ses obligations : crédit inadapté, rupture brutale d’un autre concours, soutien abusif. Ces manquements peuvent fonder une demande de dommages et intérêts, venant en compensation de la dette. Voir notre article comment engager la responsabilité de la banque.

L’action est prescrite

L’action de la banque se prescrit en principe par cinq ans, mais le point de départ diffère selon qu’il s’agit des échéances impayées ou du capital devenu exigible. Le calcul doit être vérifié échéance par échéance.

Les moyens de défense propres au dirigeant caution

  • La disproportion de l’engagement au regard de vos biens et revenus au moment de la signature.
  • L’irrégularité de l’acte de caution, notamment des mentions sur le montant et la durée de l’engagement.
  • Le défaut d’information annuelle et d’information sur le premier incident de paiement, qui peut priver la banque des intérêts et pénalités.
  • La perte d’une autre garantie par la faute de la banque, qui peut décharger la caution à due concurrence.
  • Le devoir de mise en garde, lorsque la caution n’était pas avertie et que l’engagement présentait un risque d’endettement excessif.

Si votre société a déjà été liquidée, consultez notre page la banque réclame votre caution après la liquidation de votre société.

Ce que le tribunal peut décider

  • rejeter la demande de la banque, en tout ou partie ;
  • réduire la somme due, en écartant des intérêts, des pénalités ou des frais ;
  • décharger le dirigeant caution ou limiter son engagement ;
  • accorder des délais de paiement, dans la limite de deux ans, à la société comme au dirigeant ;
  • condamner la banque à des dommages et intérêts, qui se compensent avec la dette.

Négocier avec la banque, ou protéger l’entreprise

L’assignation n’empêche pas la négociation : un échéancier, un abandon partiel des pénalités ou une restructuration du prêt peuvent être obtenus, surtout lorsque les moyens de défense sont sérieux. Si l’entreprise traverse des difficultés plus larges, une procédure amiable (mandat ad hoc, conciliation) ou une procédure collective peut être envisagée. L’ouverture d’une procédure collective arrête les poursuites individuelles contre la société, et peut, selon la procédure, suspendre celles contre le dirigeant caution.

Comment nous vous défendons

Concrètement :

  1. Analyse du dossier : contrat de prêt, acte de caution, courriers, décompte de la banque.
  2. Stratégie commune pour la société et le dirigeant, en tenant compte de la situation de l’entreprise.
  3. Conclusions et plaidoirie devant le tribunal : contestation de la déchéance, du montant, du contrat et de l’engagement de caution, demandes reconventionnelles.
  4. Négociation avec la banque lorsque c’est dans votre intérêt.
  5. Suivi jusqu’au bout, y compris en appel et face aux mesures d’exécution.

Nous intervenons avec réactivité et discrétion, à Lyon et partout en France. Les honoraires vous sont indiqués avant tout engagement, dans une convention d’honoraires.

Les pièces à nous transmettre

  • l’assignation reçue, avec ses pièces ;
  • le contrat de prêt, l’offre de prêt et le tableau d’amortissement ;
  • l’acte de cautionnement et, le cas échéant, la fiche patrimoniale remplie à la signature ;
  • les courriers de la banque : relances, mise en demeure, lettre de déchéance du terme, décompte ;
  • les courriers d’information annuelle adressés à la caution, ou leur absence ;
  • les trois derniers bilans de la société et un état de la trésorerie ;
  • les justificatifs de vos revenus et de votre patrimoine à la date de la signature de la caution.

Très réactif, avec des réponses sous 24 h, partout en France

Contactez-nous directement pour obtenir un premier échange

Questions fréquentes

La banque peut-elle poursuivre le dirigeant et la société en même temps ?

Oui. Lorsque le dirigeant s’est porté caution solidaire, la banque peut agir contre lui sans attendre d’avoir poursuivi la société, et les assigner ensemble dans la même procédure.

Que faire en recevant l’assignation ?

Noter la date d’audience, rassembler le contrat de prêt, l’acte de caution et les courriers de la banque, ne rien signer dans l’urgence et consulter un avocat avant l’audience.

La banque peut-elle exiger tout le prêt d’un coup ?

Oui, si elle a régulièrement prononcé la déchéance du terme. En principe, celle-ci doit être précédée d’une mise en demeure restée sans effet, sauf clause expresse et non équivoque contraire. Sa régularité doit être vérifiée.

Peut-on obtenir des délais de paiement ?

Oui. Le juge peut accorder des délais, dans la limite de deux ans, en tenant compte de la situation du débiteur et des besoins du créancier.

Les pénalités réclamées par la banque peuvent-elles être réduites ?

L’indemnité forfaitaire de déchéance du terme est une clause pénale que le juge peut réduire si elle est manifestement excessive.

La garantie Bpifrance me protège-t-elle ?

En règle générale, non : elle garantit la banque, pas l’emprunteur ni la caution. Ses conditions peuvent toutefois être utiles à examiner dans la défense.

Que se passe-t-il si ma société est placée en redressement ou en liquidation ?

Les poursuites individuelles contre la société sont arrêtées, et la banque doit déclarer sa créance. Pour le dirigeant caution, la protection dépend de la procédure ouverte.

Peut-on négocier avec la banque après l’assignation ?

Oui. Un échéancier, une réduction des pénalités ou une restructuration du prêt restent possibles, surtout lorsque la défense est solide.

Mon dossier est jugé loin de Lyon. Pouvez-vous me défendre ?

Oui. Le cabinet intervient devant les tribunaux de toute la France. Le dossier se prépare à distance, et nous nous déplaçons pour les audiences.

Pour aller plus loin

Page mise à jour le 21 octobre 2026

Maître Zaïra Apacheva, avocate au barreau de Lyon depuis 2017. Elle défend les dirigeants et les entreprises en droit des entreprises en difficulté, en droit bancaire et en contentieux commercial. Elle a enseigné le droit des contrats et le droit commercial aux universités Lyon 2 et Lyon 3.

Nos services en droit bancaire et du crédit

Avis clients

Ils nous font confiance

La confiance de nos clients se construit dossier après dossier. Voici ce qu’en disent, sur Google, les dirigeants, les entreprises et les particuliers que le cabinet a accompagnés.

Publié sur Google Google
hakim amamra profile picture
hakim amamra
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je tiens à exprimer toute ma gratitude et ma profonde reconnaissance envers Maître Apacheva pour le travail absolument remarquable qu’elle a accompli. Elle a fait preuve d’un professionnalisme exemplaire, d’une grande compétence juridique, d’une détermination sans faille et d’une rigueur exceptionnelle tout au long de la procédure. Son implication, sa stratégie et la qualité de son travail ont été déterminantes dans l’issue favorable de mon dossier. Au-delà de ses compétences, j’ai particulièrement apprécié son écoute, son sérieux, sa disponibilité et son engagement sincère dans la défense de mes intérêts. C’est une avocate exceptionnelle, investie et redoutablement efficace, qui mérite toute ma confiance et ma plus grande recommandation. Je la recommande sans la moindre hésitation à toute personne recherchant une avocate de grande qualité, capable de défendre son dossier avec conviction, intelligence et détermination. Un immense merci Maître pour ce travail remarquable qui représente beaucoup pour moi.
Publié sur Google Google
greg laurent profile picture
greg laurent
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellente avocate. Je recommande vivement.
Publié sur Google Google
Azzedine Sayad profile picture
Azzedine Sayad
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître APACHEVA nous a accompagné en tant que personnes morales pour défendre les intérêts de notre entreprise dans une affaire de litiges avec un client. Il faut dire qu'elle a été d'un professionnalisme exceptionnel et d'une humanité irréprochable. Elle a défendu notre dossier avec beaucoup de dévouement et d'engagement. Elle a toujours été dans la communication, l'échange et le respect du client. D'ailleurs, elle a réussi sur l'intégralité des des demandes faites dans notre dossier. Une belle victoire. Bravo à elle. Pour conclure, maître APACHEVA m'a clairement fait changer d'avis sur l'idée qu'on pouvait se faire du monde des avocats.
Publié sur Google Google
ROUJANA SAS profile picture
ROUJANA SAS
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
J'étais ravie de confier mon dossier à Maître APACHEVA. Dossier relativement complexe qu'elle a pu traiter avec professionnalisme. Elle est très à l'écoute et très professionnelle. Je la recommande sans hésitation.
Publié sur Google Google
ayoub bensoula profile picture
ayoub bensoula
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très bon échange avec Maître Apacheva. Elle a pris le temps d’écouter ma situation, de répondre clairement à mes questions et de m’expliquer les possibilités qui s’offrent à moi. J’ai apprécié son sérieux, son écoute et ses conseils. Je recommande vivement.
Publié sur Google Google
Claude LSH profile picture
Claude LSH
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Excellente prestation Une vraie qualité d analyse juridique Sérieux et compétence
Publié sur Google Google
Abdel M profile picture
Abdel M
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Un immense merci à Maître Zaira Apacheva pour son accompagnement. Elle a repris mon affaire seule et a réussi à obtenir un dénouement inattendu et très favorable. Sa ténacité et son expertise font toute la différence. Je vous conseille vivement de lui faire confiance pour vos procédures, vous serez entre d'excellentes mains.
Publié sur Google Google
Frederic Josserand profile picture
Frederic Josserand
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je conseille fortement Maître Apacheva, réponse rapide et très bon conseille Merci pour cet échange téléphonique de qualité
Call Now Button